کلاسه پرونده:(۶۳۳/۹۷/۲۰)
تجدیدنظر خواه: شرکت آلومینیوم المهدی (عج)
تجدیدنظر خوانده:شورای رقابت به استناد ماده ۶۲ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی
تجدیدنظر خواسته:تصمیم شماره ۳۳۹ مورخ ۴/۴/۱۳۹۷ شورای رقابت
مرجع رسیدگی:هیأت تجدید¬نظر به شماره دادنامه ۹۷/۳۸/هـ ت مورخ ۱۵/۰۷/۱۳۹۷
راجع به تجدیدنظرخواهی ۱- شرکت آلومینیوم المهدی با مدیریت آقای محمد علیمحمدی ۲- آقای محمد علیمحمدی نسبت به تصمیم شماره ۳۳۹ مورخ ۴/۴/۱۳۹۷ شورای رقابت با مداقه در اوراق و محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها از قابلیت لازم که در نقض تصمیم اشعاری مؤثر باشد برخوردار نیست زیرا تولیدات تجدیدنظرخواهان ها (شمس آلومینیوم) مشمول دستورالعمل تنظیم بازار محصولات آلومینیومی مورخ ۲۸/۵/۱۳۹۷ می باشد که می بایست صرفا از طریق عرضه در بورس مبادرت به انجام معامله نمایند اختصاص بخشی از محصولات تولیدی شرکت مذکور در قبال تعهدات مندرج در قرارداد ۱۱۳۰۹ مورخ ۱۱/۶/۱۳۹۴ فی مابین سازمان خصوصی سازی (فروشنده) با شرکت فرو آلیاژگنو (خریدار)
در مورد معامله طرح آلومینیوم هرمزال و همچنین تهاتر موضوع قرارداد ۶۶/۱۲۴/۹۶ مورخ ۲۴/۴/۹۶ جهت تأمین برق مصرفی و سایر توافقات موجود فی مابین شرکت تجدیدنظرخواه با سایر شرکت ها و مؤسسات داخلی و خارجی در قبال پرداخت بدهی یا تأمین مواد اولیه که منجر به عرضه محصولات تولیدی خارج از شبکه تعیینی یا بورس کالا می شود، ترویج رویه ضد رقابتی قلمداد و مغایر صریح سیاستهای ابلاغی اصل ۴۴ قانون اساسی میباشد. بنابراین و با توجه به وضع شرایط لازم از سوی مراجع ذیصلاح بر عرضه اینگونه محصولات هر گونه اراده خارج از الزامات تعیینی یعنی نادیده گرفتن حقوق سایر شرکت های مشابه و پایداری در ایجاد تعدد و تبعیض در نرخ گذاری تلقی و خلاف مقتضای اصول حاکم بر موضوع قلمداد میگردد. بنابه مراتب و با عنایت به عدم رعایت بند ۳ ماده ۷۹ قانون اصلاح قانون اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی از سوی تجدیدنظرخواه ردیف دوم و انطباق عمل نامبرده با بند ۱ ماده مارالذکر ایراد و اشکال موجهی که بر اساس تصمیم تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد نماید مشهود نیست. مع الوصف ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها به استناد جزء (ج) از بند ۳ ماده ۶۴ قانون مرقوم تصمیم تجدیدنظرخواسته صحیح و منطبق با مقررات تشخیص و ابرام میگردد. این تصمیم به استناد ماده ۶۳ قانون یادشده قطعی و لازم الاجراست.