جلسه ششصد و نود و سوم شورای رقابت مورخ 1403/08/01 برگزار شد.

موضوع اول: شکایت مؤسسه خدمات بهداشتی درمانی آیسان شفاء راز از دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد بر اساس شکوائیه ثبتی به شماره 8540/02/17و مورخ 1402/10/26 با موضوع امتناع از صدور پروانه بهره‌بردای درمانگاه عمومی

در خصوص شکایت مؤسسه خدمات بهداشتی درمانی آیسان شفاء راز به شماره 8540/02/17و مورخ 1402/10/26 به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد با موضوع امتناع از صدور پروانه بهره‌بردای درمانگاه عمومی، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی، دفاعیات مشتکی‌عنه و محتویات پرونده بدین شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم نمودند: با عنایت به اینکه بعد از تصویب و اصلاح ماده 7 قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی و اصلاحات بعدی آن، ضوابط و شرایط مندرج در درگاه ملی مجوزهای کشور ملاک و معیار صدور مجوز کسب و کار می‌باشد و متقاضیان صدور مجوز کسب وکار، جهت صدور مجوز می‌بایست مدارک خود را مطابق درگاه مذکور به مراجع صدور مجوز ارائه دهند، لذا رفتار مشتکی‌عنه (دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد) مصداق رویه ضد رقابتی موضوع ماده 7 اصلاحی قانون صدرالاشاره بوده و با عنایت به اینکه شاکی شرایط و ضوابط درگاه ملی مجوزهای کشور را دارا می‌باشد در نتیجه شاکی مستحق دریافت مجوز مربوطه در محل درخواستی می‌باشد و به استناد بند 3 ماده 61 قانون مذکور تصمیم به توقف رویه ضد رقابتی از طریق صدور مجوز مربوطه در حق شاکی صادر می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع دوم: شکایت شرکت تک تام از سازمان انتقال خون ایران بر اساس شکوائیه ثبتی به شماره 7884/02/17و مورخ 1402/02/13 با موضوع بروز رویه ضد رقابتی

در خصوص پرونده شکایت شرکت تک تام به طرفیت سازمان انتقال خون ایران طی شکواییه شماره ثبتی 7884/02/17و مورخ 1402/02/13 با موضوع بروز رویه ضد رقابتی، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی و محتویات پرونده و با عنایت به وصول انصراف کتبی شاکی از ادامه روند بررسی پرونده و نظر به فقدان دلایل کافی مبنی بر وجود جنبه عمومی در موضوع حاضر، مستنداً به مواد 13 و 18 آیین نامه اجرایی نحوه تحقیق و بازرسی، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت و بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، اعضای شورا به اتفاق آرا به رد شکایت و مختومه شدن پرونده اتخاذ تصمیم نمودند.تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع سوم: شکایت شرکت درمان یاب دارو از سازمان انتقال خون ایران بر اساس شکوائیه شماره ثبتی 1845/01/17و مورخ 1401/08/22 با موضوع بروز رویه ضد رقابتی

در خصوص شکایت شرکت درمان یاب دارو به طرفیت سازمان انتقال خون ایران به شماره شکوائیه ثبتی 1845/01/17و مورخ 1401/08/22 با موضوع بروز رویه ضد رقابتی، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی و محتویات پرونده بدین شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم نمودند: با عنایت به بررسی‌های بعمل آمده و مداقه در محتویات پرونده؛ نظر به عدم احراز رویه ضد رقابتی موضوع ماده 52 قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی در ما نحن فیه، اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء در موضوع مطروحه تصمیم بر رد شکایت صادر و اعلام نمودند. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع چهارم: شکایت خانم فاطمه محسن زاده از آقای علیرضا یوسفی خسادی بر اساس شکوائیه ثبتی به شماره 2948/03/17و مورخ 1403/07/17 مبنی بر دزدی اموال – مصرف مواد روانگردان- سلب آرامش – دروغ و گمراه کردن توسط راننده اسنپ

در خصوص شکایت خانم فاطمه محسن زاده از آقای علیرضا یوسفی خسادی طی شکوائیه ثبتی به شماره 2948/03/17و مورخ 1403/07/17 مبنی بر دزدی اموال – مصرف مواد روانگردان- سلب آرامش – دروغ و گمراه کردن و با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع پنجم: شکایت آقای محمدباقر زم از آقای میرسجاد ستاری فروغ مبنی بر ندادن حقوق پرسنل – بیمه نکردن پرسنل – رعایت نکردن حجاب به شماره 2950/03/17و مورخ 1403/07/17

در خصوص شکایت آقای محمدباقر زم از آقای میرسجاد ستاری فروغ مبنی بر ندادن حقوق پرسنل – بیمه نکردن پرسنل – رعایت نکردن حجاب طی شکوائیه ثبتی به شماره 2950/03/17و مورخ 1403/07/17 و با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید.

موضوع ششم: شکایت آقای میلاد نصرتی داودخانی از سازمان امور دانشجویان (سامانه سجاد)بر اساس شکوائیه ثبتی به شماره 2813/03/17و مورخ 1403/07/08 با موضوع عدم تأیید مدرک

در خصوص شکایت آقای میلاد نصرتی داودخانی از سامانه سجاد شکوائیه ثبتی به شماره 2813/03/17و مورخ 1403/07/08 با موضوع عدم تایید مدرک و با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.