جلسه ششصد و هشتاد و یکم شورای رقابت مورخ 1403/06/20 برگزار شد.

موضوع اول: اصلاح دستورالعمل تنظیم بازار خودروی سواری (مصوبه 543)

بررسی ابطال شرط گواهینامه مندرج در بند 2 ماده 4 دستورالعمل تنظیم بازار خودروهای سواری به موجب دادنامه شماره 1130852 مورخ 1403/05/16، مطرح و شورای رقابت باتفاق آراء مقرر نمود؛ بند 2 ماده 4 دستورالعمل تنظیم بازار خودروهای سواری حذف و موضوع (اصلاح دستورالعمل) طی بخشنامه‌ای به خودروسازان ابلاغ گردد.

موضوع دوم: بررسی شکایات واصله در حوزه خودرو

بخش اول) شکایات و اعتراضات در خصوص قیمت خودرو:اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند در خصوص شکایات مربوط به اعتراض به قیمت های محاسبه و مصوب شده بر اساس دستورالعمل تنظیم بازار خودروی سواری قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارند، در صورتی که بر خلاف مصوبات مذکور باشد، خودروساز مکلف به استرداد اضافه دریافتی است.(پیوست 1 لیست شکات)
بخش دوم) شکایات و اعتراضات در خصوص تأخیر در تحویل خودرو و همچنین تأخیر در صدور دعوتنامه از سوی خودروسازان همچنین شکایات با موضوع عدم پرداخت سود مشارکت و خسارت تأخیر تحویل خودرو، با عنایت به اینکه اختلاف ناشی از این موضوع در چارچوب قراردادهای حقوقی دوجانبه تعریف می‌شود و راجع به این موضوعات در آیین نامه اجرائی قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو تعیین تکلیف شده است. لذا اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که شکایات خودرو(سواری) در خصوص تأخیر در تحویل و تأخیر در صدور دعوتنامه و عدم پرداخت سود مشارکت و خسارت تأخیر، قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد.(پیوست 2 لیست شکات)
بخش سوم) شکایات و اعتراضات در خصوص تغییر خودرو که خود نیز دوگروه می‌با‌شند؛ گروه اول: شکایاتی که موضوع آنها تغییر مدل خودروی ثبت نامی در سامانه یکپارچه خودرو است بدین توضیح که پس از ثبت نام در سامانه یکپارچه و تعیین مدل خودرو درخواستی از جانب مشتری، شرکت خودروساز به مشتری پیامک داده است که نسبت به انعقاد قرارداد در خصوص خودرویی متفاوت اقدام کند. با توجه به اینکه ثبت نام در سامانه برای خودرو تعهدی ایجاد نمی‌کند و این نکته در اعلامیه‌های ثبت نام در سامانه یکپارچه نیز درج شده است لذا اعضاء شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین تصویب نمودند که شکایات مربوط به ثبت نام و مراحل بعدی در سامانه یکپارچه در شورای رقابت غیر قابل رسیدگی است. گروه دوم: هم آن دسته از شکایات هستند که شکات اعلام نموده‌اند پس از انعقاد قرارداد، شرکت خودروساز اعلام نموده است که مشتری خودروی دیگری غیر از خودروی ثبت نامی تحویل بگیرد با توجه به اینکه در این شکایات شرکت‌های خودروساز اعلام نموده‌اند که در تغییر مدل خودرو هیچگونه اجباری نبوده است و به مشتری پیشنهاد شده است و صرفاً مدل خودرویی که مشتریان رضایت به تغییر داشته‌اند و متمم قرارداد اعم از فیزیکی یا الکترونیکی را امضاء نموده‌اند اعمال شده است لذا اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که در مواردی که شاکی قراردادی را امضا کرده و رضایت داده و سپس به شورا شکایت نموده است، قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد.(پیوست 3 لیست شکات)
بخش چهارم) در مورد شکایات و اعتراضات در خصوص داشتن پلاک فعال و ثبت مدل خودرو اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که این دسته از شکایت قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد.(پیوست 4 لیست شکات)
بخش پنجم) شکایات و اعتراضات در خصوص مشکلات سامانه یکپارچه، اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که موضوع قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد. (پیوست 5 لیست شکات)
بخش ششم) شکایات و اعتراضات در خصوص اخذ وجه در نمایندگی، اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که موضوع قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد. (پیوست 6 لیست شکات)
بخش هفتم) در مورد شکایات و اعتراضات در خصوص فروش خارج از سامانه یکپارچه اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که این دسته از شکایت قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد.(پیوست 7 لیست شکات)
بخش هشتم) شکایات و اعتراضات در خصوص عدم اجرای مصوبه ۴۷۳ شورای رقابت مصوب تاریخ 1400/05/11 در مورد قراردادهای پیش فروش که پس از تصویب این مصوبه منعقد شده (تاریخ 1400/05/11 به بعد)، اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند مطابق مقررات جاری کشور در بازه فوق عمل شود( بر اساس تصمیم جلسه 668) همچنین شرکت های خودروسازی در صورت عدم اجرای مصوبه مذکور ملزم به استرداد اضافه دریافتی می باشند. (پیوست 8 لیست شکات)
بخش نهم) شکایات و اعتراضات در خصوص موضوعات کلی و مبهم و متفرقه اعضای شورای رقابت با اکثریت آراء حاضرین مصوب نمودند که موضوع قابلیت رسیدگی در شورای رقابت را ندارد. (پیوست 9 لیست شکات)