جلسه ششصد و هفتاد و چهارم شورای رقابت مورخ 1403/05/16 برگزار شد.

موضوع اول: شکایت آقای امیر عادلی از اداره کل راه و شهرسازی استان خراسان رضوی به شماره ثبتی 7302-02-17-و مورخ 1402/08/27

با توجه به دفاعیات نماینده مشتکی عنه مبنی بر اینکه صدور پروانه فعالیت مورد درخواست تمدید شاکی در درگاه مجوزهای کسب و کار وجود ندارد اما انجام فعالیت آن در قالب پروانه فعالیت واحد، امکان پذیر است؛ لذا مشتکی عنه (اداره کل راه و ترابری استان خراسان رضوی) مکلف به صدور پروانه فعالیت واحد به نحو مذکور برای شاکی می باشد. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع دوم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1921/03/17و مورخ 1403/04/30، شکایت شرکت آشتیان گستر آروین از شرکت سهامی آب منطقه ای گیلان

نظر به اینکه تصمیم شماره 669 مورخ 1403/04/19 نسبت به شکایت شرکت آشتیان گستر آروین با مدیریت آقای حسن ولی زاده چناری به طرفیت شرکت سهامی آب منطقه ای گیلان طی شکوائیه به شماره ثبتی 9295-02-17-و مورخ 1402/12/01 مبنی بر "بروز رویه ضدرقابتی موضوع ماده 19 قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار" شورای رقابت طی جلسه شماره 674 مورخ 1403/05/16 مقرر نمود؛ با عنایت به اینکه عنوان مشتکی عنه در سطر چهارم متن تصمیم به جهت سهو قلم در نام شاکی سهو قلم صورت گرفته است؛ لذا مستندا به ماده 18 آیین نامه اجرایی نحوه تحقیق و بازرسی، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت و ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مدنی عبارت "شرکت سهامی آب منطقه ای گیلان" جایگزین عبارت "شرکت آشتیان گستر" در تصمیم شماره 669 شده و تصمیم صادره بدین صورت تصحیح مینماید: با عنایت به اینکه حسب لایحه دفاعیه مشتکی عنه به شماره 24/02/111/42741 مورخ 1402/12/27 و مکاتبه شماره 38964 مورخ 1403/02/01 سازمان برنامه و بودجه کشور، عدم ثبت اطلاعات مناقصه پروژه انتقال آب از ایستگاه پمپاژ جنب سد دیورش تا مخزن موجود شهر رستم آباد در پایگاه ملی اطلاع رسانی مناقصات محرز می باشد، شورای رقابت باتفاق آراء حاضرین مقرر نمود؛ نظر به اینکه کلیه معاملات بخش عمومی موضوع ماده 19 قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار بدون رعایت حکم این ماده، مصداق اخلال در رقابت موضوع ماده (45) قانون اصل (44) است، اقدام شرکت سهامی آب منطقه ای گیلان در عدم ثبت مناقصه صدرالاشاره در پایگاه اطلاع رسانی جامع معاملات بخش عمومی (پایگاه ملی اطلاع رسانی مناقصات)، منجر به رویه ضدرقابتی موضوع ماده 19 قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار (اخلال در رقابت موضوع ماده 45 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی) گردید. در این راستا و مستنداً به بند 3 ماده 61 قانون صدرالاشاره مشتکی عنه ملزم به توقف رویه ضدرقابتی ارتکابی از طریق ثبت اطلاعات کلیه معاملات متوسط و بزرگ خود در پایگاه اطلاع رسانی جامع معاملات بخش عمومی (پایگاه ملی اطلاع رسانی مناقصات) موضوع ماده صدرالذکر می باشد و اعلام مینماید تصمیم تصحیحی به طرفین ابلاغ و تسلیم رونوشت تصمیم بدون رونوشت رای اصلی ممنوع است و تصمیم تصحیحی به تبع تصمیم اصلی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد و چنانچه تصمیم مورد تصحیح به واسطه اعتراض نقض گردد تصمیم تصحیحی نیز از اعتبار خواهد افتاد.

موضوع سوم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1921/03/17و مورخ 1403/04/30، شکایت خانم الناز پور صادق از دیوان عدالت اداری

نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می‌باشد.

موضوع چهارم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1895/03/17و مورخ 1403/04/27، شکایت آقای امین محمدی پور از مدیر عامل محترم شرکت پیشگامان فناوری و دانش آرامیس (تپسی)

نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می‌باشد.

موضوع پنجم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 961/03/17و مورخ1403/02/24، شکایت خانم پوپک گودرزی به وکالت از سرکار خانم غزال گودرزی از بیمه آتیه سازان حافظ

با عنایت به اینکه شکایت مضبوط در مرکز ملی رقابت توسط سرکار خانم پوپک گودرزی به وکالت از سرکار خانم غزال گودرزی پور ثبت شده که ایشان وکیل دادگستری نبوده، لذا به استناد ماده 18 آیین نامه اجرایی نحوه تحقیق و بازرسی، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت موضوع ماده 71 قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی، ناظر به رعایت قانون آیین دادرسی مدنی در موارد سکوت و به استناد ماده 2 و بند 5 ماده 84 قانون پیش گفته نظر به اینکه نامبرده در شکایت مطروحه ذی سمت نبوده و مستند به ماده 13 آیین نامه فوق الذکر نظر به فقدان دلایل کافی مبنی بر وجود جنبه عمومی در موضوع حاضر، اعضای شورا به اتفاق آرا قرار رد شکایت مذکور صادر و اعلام می‌دارد. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع ششم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1267-03-17-و مورخ 1403/03/21، شکایت آقای رضا رمضانی از شرکت راشا پارس رایان (تاکسی اینترنتی ماکسیم)

نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می‌باشد.

موضوع هفتم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 9546-02-17-و مورخ 1402/12/21، شکایت آقای علی سعادتی از مدیر عامل محترم شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ)

با عنایت به وصول انصراف کتبی شاکی از ادامه روند بررسی پرونده و نظر به فقدان دلایل کافی مبنی بر وجود جنبه عمومی در موضوع حاضر، مستنداً به مواد 13 و 18 آیین نامه نحوه تحقیق، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت و بند «ب» ماده 107 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، شورای رقابت به اتفاق آراء تصمیم بر رد شکایت شاکی و مختومه شدن پرونده اتخاذ نمود. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع هشتم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 7937-02-17-و مورخ 1402/09/29، شکایت آقای علیرضا فلاح کامروا از مدیر عامل محترم شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ)

نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می‌باشد.

موضوع نهم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1896/03/17و مورخ 1403/04/27، شکایت خانم فاطمه جلیلوند از سازمان ثبت اسناد و املاک کشور

نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ فلذا اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر عدم قابلیت رسیدگی به موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی می‌باشد.

موضوع دهم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 1303/03/17و مورخ 1403/03/19، شکایت جناب آقای مسلم لک از اداره راه و شهرسازی اصفهان

با عنایت به وصول انصراف کتبی شاکی از ادامه روند بررسی پرونده و نظر به فقدان دلایل کافی مبنی بر وجود جنبه عمومی در موضوع حاضر، مستنداً به مواد 13 و 18 آیین نامه نحوه تحقیق، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت و بند «ب» ماده 107 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، شورای رقابت به اتفاق آراء تصمیم بر رد شکایت شاکی و مختومه شدن پرونده اتخاذ نمود. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.

موضوع یازدهم: بررسی شکوائیه ثبتی به شماره 3019-01-10-و مورخ 1401/12/20، شکایت آقای هادی عمویی از شرکت مخابرات ایران

با عنایت به وصول انصراف کتبی شاکی از ادامه روند بررسی پرونده و نظر به فقدان دلایل کافی مبنی بر وجود جنبه عمومی در موضوع حاضر، مستنداً به مواد 13 و 18 آیین نامه نحوه تحقیق، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت و بند «ب» ماده 107 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، شورای رقابت به اتفاق آراء تصمیم بر رد شکایت شاکی و مختومه شدن پرونده اتخاذ نمود. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می باشد.