جلسه ششصد و سی و چهارم شورای رقابت مورخ 1402/10/19 برگزار شد.

موضوع اول: شکایت شرکت گسترش فناوری خوارزمی از شرکت گسترش کاتالیست ایرانیان و شرکت صنایع آهن و فولاد سرمد ابرکوه مبنی بر بروز رویه ضد رقابتی"دخالت بخش عمومی در فعالیت های بخش خصوصی"

در خصوص شکایت شرکت گسترش فناوری خوارزمی با مدیریت عاملی حسن نوائی به طرفیت شرکت گسترش کاتالیست ایرانیان و شرکت صنایع آهن و فولاد سرمد ابرکوه به شماره شکوائیه ثبتی 2096-02-10-و مورخ 1402/04/24 با موضوع بروز رویه ضد رقابتی"دخالت بخش عمومی در فعالیت های بخش خصوصی"، اعضای شورای رقابت با توجه به مفاد شکایت تقدیمی و محتویات پرونده و با عنایت به استراداد شکایت از ناحیه شاکی طی مکاتبه شماره 8130-02-13-و مورخ 1402/10/03 مثبوت در دبیرخانه مرکز ملی رقابت؛ به استناد ماده 18 آیین نامه اجرایی نحوه تحقیق و بازرسی، رسیدگی به شکایات و اجرای آرای شورای رقابت، ناظر به رعایت قانون آیین دادرسی مدنی در موارد سکوت آیین نامه مذکور، مطابق بند ب ماده 107 قانون پیش گفته، اعضای شورا به اتفاق آراء تصمیم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌نماید.

موضوع دوم: شکایت آقای ابوالفضل رحمانی از شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) مبنی بر" عدم عودت وجه پرداختی "

در خصوص شکایت آقای ابوالفضل رحمانی به طرفیت شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) طی شکوائیه شماره ثبتی 8155-02-17-و مورخ 1402/10/05 با موضوع " عدم عودت وجه پرداختی"، با عنایت به مفاد شکایت تقدیمی و نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر قابل رسیدگی نبودن موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می‌نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می‌باشد.

موضوع سوم: شکایت آقای سامان جباری از شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) مبنی بر "بروز رویه ضد رقابتی"

در خصوص شکایت آقای سامان جباری به طرفیت شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) طی شکوائیه شماره ثبتی 8090-02-17-و مورخ 1402/10/02 با موضوع "بروز رویه ضد رقابتی"، با عنایت به مفاد شکایت تقدیمی و نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر قابل رسیدگی نبودن موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می‌نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می‌باشد.

موضوع چهارم: شکایت آقای محسن رضازاده از شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) با موضوع "اعتراض به رفتارهای راننده که موجب ترس و دلهره و فشارهای عصبی به مسافر شده است"

در خصوص شکایت آقای محسن رضازاده به طرفیت شرکت ایده گزین ارتباطات روماک (اسنپ) طی شکواییه شماره ثبتی 8093-02-17-و مورخ 1402/10/02 با موضوع "اعتراض به رفتارهای راننده که موجب ترس و دلهره و فشارهای عصبی به مسافر شده است "، با عنایت به مفاد شکایت تقدیمی و نظر به این که موضوع شکایت شاکی قابل انطباق با هیچ کدام از مواد فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی (مرتبط با وظایف و اختیارات شورای رقابت) نمی‌باشد؛ اعضای شورای رقابت به اتفاق آراء حاضرین در جلسه رسیدگی، تصمیم خود را مبنی بر قابل رسیدگی نبودن موضوع در شورای رقابت و رد شکایت مطروحه، صادر و اعلام می‌نماید. تصمیم صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده 64 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی می‌باشد.